6G網路研究(3)：MRSS
緣起
高通Blog這張圖，最重要的結論是：6G網路開台，一開始就能連上現存的5G基地台，覆蓋率不是問題
還是從物理講起
無線電波的頻率越高，信號衰減得越快。如果部署6G只用U6頻段（Upper 6GHz）
- U6衰減得比C-band（3.5GHz）更快
- 在現有屋訂架基地台，每站覆蓋面積小，很多地方信號會收不到
所以一定得利用現存的5G基地台，不然資本支出太龐大
這題在5G推出那年，解了兩次
- 5G NSA，以4G網路為主，然後5G基地台作為補充，提高效率。這樣業者不用立刻採買5G核心網，用現有的設備推出5G服務
- 手機要顯示5G，得同時收到4G + 5G才能進入5G NSA；如果手機看不到5G網路顯示4G icon會被消費者罵翻（網路沒準備好就收錢）
- 一切都是為了顯示5G收到錢，在低頻段同時打4G & 5G信號，DSS（Dynamic Spectrum Share）技術讓手機覺得自己還有5G信號，本體是在4G頻段，體驗爛得徹底
- DSS的問題是干擾：下圖右4G基地台打的參考信號（reference）會嚴重干擾5G。這東西正在靜靜的退場；台灣的5G部署在n28（700M），n1（2100M），n78（3500M），已經有本錢脫離NSA了
再來是6G的路徑
愛立信的blog講得很通透
- 6G核心網（CN），愛立信認為是Evolved 5GC + new 6G capabilities。
- 愛立信的核心網產品，5G/6G是同一套軟體，6G新功能就是付錢買license
- 中華電信顯然買單開始建5G SA，當前採購的設備，日後能升級到6G
- 然後我最在意的覆蓋，這套核心網能把5G/6G的基地台彼此共享。所以6G開台，一開始就能共用現存的5G基地台，提供完整的覆蓋
- 4G/5G共用的DSS失敗，為什麼5G/6G共用的MRSS會成功？
- 4G信號跟5G信號根本不相容，干擾嚴重
- 4G信號 = user-data + 4G參考信號
- 5G基地台發送的資料，{user-data + 參考信號}，注意大括號把東西封裝在裡面。所以要在5G/6G共享頻段非常簡單，井水不犯河水
- {user-data + 5G參考信號}
- {user-data + 6G參考信號}
所以6G手機看出去，會是什麼呢？
會看到一堆5G/6G共享的頻段，反正這些載波，設備，本來就會設計成5G/6G都能共享
- n28（700M），MRSS
- n1（2100M），MRSS
- n78（3500M），MRSS
- n104（6400M），MRSS
至於6G專屬，新增的頻段，FR3（Freqnency Range #3），6.425G ~ 24G，票房應該會比毫米波好一點，但是也不會太好，就等政府慢慢橋
結論
- 當年 5G 倉促開台，搞出「5G NSA + DSS」為了硬show icon的怪胎，讓全世界吃足苦頭
- 6G 不會再有開台覆蓋率焦慮：透過軟體升級與 5G/6G 頻譜共享（MRSS），6G 開台第一天就能直接「寄生」在中華電信現有的低頻與中頻基地台（n28、n1、n78）上。使用者手機上的 6G icon 是名副其實的，覆蓋率不會是問題
- 股東的角度：CapEx 不會像 5G 初期的懸崖式暴衝：電信業者不需要在一夜之間瘋狂搶蓋 6GHz/FR3 的超密集小基站，可以「核心網先升級、低頻共用打底、高流量熱點再慢慢補 U6/FR3」。資本支出（CapEx）的曲線會比 5G 平緩許多
- 真正的考驗依然是變現：既然技術與覆蓋問題已經被 5G SA + MRSS 解了大半，剩下的拷問只有一個：消費者和企業，到底為什麼要為 6G 多掏錢？ 如果沒有殺手級應用，6G 就只是一次優雅、無痛，但資費也難以大幅提升的網路軟體更新罷了
結論2，作為手機晶片工程師
6G手機，一上來看到的是多個頻段，用MRSS給5G/6G基地台分享
留言