RADO Thinline

我一直沒有帶錶的習慣。主要是寫程式的關係，如果手腕有個重量(手錶)，會影響在鍵盤上移動的速度。在手機變成隨身設備後，看時間的需要已經充分滿足，我也多年沒戴錶。但是我一直很喜歡看錶，尤其是機械錶。在小巧的機身裡塞入精密的機械，運作之精巧，總是讓人神往。

另一個故事是小時候，第一次看到RADO錶的目錄，精簡的表面，陶瓷錶帶給我高科技的感覺。目錄上的價格我也忘記了，我只是記得很貴，一直都沒勇氣去看看。多年後，我終於克服(?)內心的恐懼，走入RADO錶店看看。

專櫃小姐詢問我的需要，我很喜歡Swatch的Skin系列手錶，希望他薄一點，當我在鍵盤上移動不易感到負擔。小姐拿錶開始讓我試帶，我很刻意的不看錶帶上的價格，就算數字閃過去了也刻意不閱讀，慢慢探索我可能需要的錶款。上頭有鑽的都會被我打槍；太厚的我也不喜歡；重量偏重的我也不愛；過程裡我完全不知道每一款手錶的價格。

我發現這個技巧很實用，價格經常會影響人的判斷與看法，所以我選擇不看數字，讓自己的主觀判斷主導挑選的過程。集中精神在自己的手腕上，感受商品的質感，以及他的魅力。

經過一系列的刪去法，最後我看上Thinline系列。這手錶很薄，陶瓷錶帶據說十分耐刮。他符合所有要求，根本就是Swatch Skin系列的高級進階版，戴在手上我感受到他的戰鬥力，錶上每個設計都在誘惑我刷卡把他帶回去。

這個時刻問價格才有意義了。經過百貨公司複雜的價格計算規則(專櫃小姐一定要數學很好才能當)，六萬(石英版)或七萬(機械款)可以把它帶回去，大概是Swatch Skin的20倍。

那麼... 最後我有沒有帶回去呢？沒有。

因為我很容易弄丟東西，想像我要去跑步需要先把錶脫下，我有一定的機率會弄丟手錶。弄丟Swatch Skin就很痛了，弄丟Rado Thinline鐵定痛不欲生。如果這支錶賣Swatch Skin的5x也許我會毫不猶豫帶回家 XD

結論：我根本就只是去看爽的而已...