號呆鵝的操盤室

緣起 以 東三塔規劃表 為例，大會有檢錄點，我們有休息點，把他們全部塞入試算表。要估算時間，得猜 平均速度 ， 我的方法 簡述如下 距離 ：絕對里程相減，簡單 爬升量 ：累積爬升量相減， 麻煩 坡度 ： 爬升量 / 距離 平均速度 ： 平地速度 - 坡度 * K ，騎一趟觀霧可以估算 這篇要解決 累計爬升量 ，我想要有一份軌跡檔（FIT），計算出每公里的資訊 預期的產出 假如弄得到軌跡檔（比如我自己的FIT檔），我就能算出下表，這樣規劃路線就是查表而已 累積里程 海拔高度 累計爬升 經緯度 上表做圖，看得出蘇花公路120~200，爬升1000，可以用來分配體力，安排休息點 解析FIT檔案 Garmin FIT檔可以用 fitfileviewer 閱讀，“record”是單車碼表運作的依據，每一秒的經緯度，心律，功率，踏頻，高度，左右腳平衡，blah blah。這裡只需要 時間 經緯度 高度 不同廠商的碼表，紀錄邏輯也不同，寫軟體處理相容性問題，也是非常有趣 Garmin/ Wahoo：每秒紀錄 Bryton/ iGPSport：有變化才紀錄 假如上面的資訊完全沒誤差，計算每秒之間的移動距離，和爬升量，得到 delta_distance[n] delta_altitude[n] 累加上述參數，就有每秒鐘的絕對里程，累積爬升量。最後再查表，問題就解完了 累計距離=1km，經緯度，累計高度，海拔高度 累計距離=2km，經緯度，累計高度，海拔高度 處理誤差 真實世界感應器都有誤差， GPSVisualizer 提供兩個完美教學，解釋如何修正誤差 修正水平誤差 （Smoothing & Simplifying Tracks） 修正高度誤差 （Calculating elevation gains） 核心概念很簡單，水平和垂直處理的手法，基本上是一樣的 假設第0點是有效參考點pt[0] 計算distance(pt[1], pt[0])，小於5公尺，pt[1]當成雜訊丟掉 計算distance(pt[2], pt[0])，超過5公尺，pt[2]有效並當成新的參考點 計算distance(pt[3], pt[2])，... 得到里程表 所以FIT檔照以下順序處理，就有里程表 水平過濾 垂直過濾 剩下的點，計算累積距離，累計爬升，得到表格 {時間，里程，高度，累計爬升，經緯...

緣起 我覺得EXCEL大概有兩個使用情境，我的體感大概比例約99%:1% 用過即丟，隨便做一做 嚴肅的使用，算的結果得超級可靠 我的同溫層（工程師）普遍不信任EXCEL，需要可靠的情境，大家會問：為什麼不用Python。這代表現代工程師普遍會寫Python；在15年前可能有人想用Perl，當年我自學Python2，現在已經是Python3了 扯遠了，既然EXCEL就裝在那裡，如果稍微 多做一點 ，免費提高可靠度，不香嗎？ （正在努力學習的貓吉） EXCEL二維查找 我解過兩次EXCEL二維查找，我們用這個來討論EXCEL維護問題 2021年 2025年 2025年版的最後公式如下，裡面的LET函數只要多做一點，就能大幅提升EXCEL可讀性 第一個版本 二維查找得呼叫5次EXCEL公式才能實作，寫成下面那樣，三個月就沒辦法維護了 INDEX()呼叫3次 XMATCH()呼叫2次 第二個版本 儲存格裡按ALT+ENTER適當把公式排版一下，分得出INDEX()幾個參數就能大幅提高可讀性。過了三個月也許得查一下INDEX()定義，不過這個版本我有信心維護 第三個版本 EXCEL如果能在公式裡加入註解，比如第二版改成下面這樣，可讀性就好很多；像EXCEL這種有悠久歷史（包袱重）的軟體，機率不高啊 INDEX(     /*tbl*/ C17:E19,     /*row_idx*/ XMATCH(...),     /*col_idx*/ XMATCH(...) ) 雖然不能加註解，微軟團隊還是提供了LET()函數，能用容易理解的方式編寫函數！我們能宣告區域變數row_idx/ col_idx，然後在最後的運算，用有意義的方式讓人理解。這樣閱讀時，能一個一個區塊研究，也能在隔壁儲存格實驗每個變數的意義 為了半年後我還記得，我寫這篇BLOG讓我記得LET()做什麼 第四個版本 最後一個版本就是 2025年的二維查找 ，公式放到NAME MANAGER，避免複製貼上 情境是這樣的 整欄儲存格，都要第三版公式，EXCEL拖一下就複製完公式 也許某次改了公式，公式一拉，某個儲存格漏掉了 有些儲存格是舊公式，有些是新公式，然後查問題找得懷疑人生 寫軟體有所謂的DRY原則（Don't Repeat Yourself），避免把某個...

緣起 最近又要用 EXCEL表格做二維陣列存取 ，之前用VBA搭建，想試著不要寫CODE。在2025年問問AI有沒有更好的做法 GROK AI給我的回應 GROK AI回答唬爛的傾象嚴重，不過我猜，微軟應該是有收過這個抱怨（起碼我很不爽） GROK回答的第一句我完全認同。我很確定網路上的EXCEL教學都比我聰明，這些範例他們扛得住，我卻受不了... 受不了的人自己找出路 GROK AI給的解法 GROK雖然很會唬爛，但是下面步驟是真的可靠，確實可以用 這段code要貼在NAME MANAGER，我留著當筆記 =LAMBDA(tbl, row_key, col_key,     LET(         row_idx, XMATCH(row_key, INDEX(tbl,,1), 0),         col_idx, XMATCH(col_key, INDEX(tbl,1,), 0),         INDEX(tbl, row_idx, col_idx)     ) ) 測 試看看 先展示結果 用Get2D台積電股價，這個複雜度我受得了 用組合技查中華電信的資本額，嗯... 結語 2025年版比2021年舒服多了，以後我用EXCEL，都會先開這篇文章，加一下公式 這個解法比 2021年 使用VBA更好，開啟VBA經常會遇到安全性問題，這招不會