我看電信業:中華電信CA
從事電信產業的我,多年前看到LTE訂了5CA的規格,最多支援100Mhz頻寬,當時我覺得這些人有病: 哪裡來那麼多的頻寬,頻譜貴得像鑽石一樣 LTE 20Mhz就可以跑到100Mbps,那麼多條載波是有病嗎 幾年過去了,證明我完全錯了。 頻譜想弄就真的弄得出來,看是拿2G頻譜回收,或著回收軍用頻段,或著趕走WiMAX,都可以空出頻譜。只要NCC辦拍賣會就能收錢,潮爽的,這些官員不要說18%,績效這麼好,給180%都合裡(笑)。台灣幾次頻譜競標狀況如下: 2014年總計270Mhz(包含DL/UL),總金額1186.5E,使用年限17年。 政府每年能抽70E,平均1Mhz能賣2585萬 2015頻譜競標總計190Mhz,總金額279.25E,使用年限18年。 政府每年能抽15.51E,平均1Mhz能賣861萬 第三輪頻譜競標即將開始,總計165Mhz預計要賣500E 政府每年能抽27E,平均1Mhz能賣1683萬 ( reference ) 像我用的中華電信已經有底下這些頻段,合計65Mhz (FDD) Reference 900Mhz:5Mhz(FDD) + 5Mhz(FDD) 1800Mhz:15Mhz(FDD) + 10Mhz(FDD) 2600Mhz:20Mhz(FDD) + 10Mhz(FDD) 也就是說,如果現在有5CA LTE晶片,電信業者也能用(當然,手機成本以及基地台支援與否是另外一題)。這件事告訴我,寫3GPP specification的人不是笨蛋,訂下去的規格一定有原因,不會每個規格都失敗(看那精美的eMBMS)。每件事都要當個案重新討論,不要以管窺天。 今天在市區看到4G+就順手測試一下,竟然噴出>100Mhz的速度,我真是感動啊!每次看到Operator要了奇怪的規格,或著公司的科學家團隊提了很難的feature,實在是很火大。但是我想說,100Mbits真的不是偶然的,就是靠大家一點一點的推進,這世界才有高速網路能用。身為其中的一份子,我感到驕傲。 文章最後,再分享一個自己以管窺天的故事。台灣LTE頻譜競標時,我覺得大家簡直是瘋了,手機上網還不就是那樣,刷刷臉書,看看BBS,看看網頁。3G上網就很夠用了,升級4G簡直是浪費錢。4G頻譜競標簡...